Во Русија отворено се критикува божиќното „примирје“ што го објави претседателот Владимир Путин, објавува во најновата анализа Институтот за проучување на војната (ISW).
Конкретно, поранешниот командант на борците во Донбас во 2014 година и истакнат воен блогер, Игор Гиркин, го нарече прекинот на огнот „храбар и одлучувачки чекор кон пораз и предавање“ за руските сили и го критикуваше руското раководство дека не учи од резултатите од претходните прекини на огнот во изминатите осум години.
Според анализата на ISW, други истакнати блогери ги користеле зборовите на Путин за „прекинот“ за повторно да го критикуваат Кремљ дека води војна.
„Најавата за „прекин на огнот“ најверојатно ќе продолжи да предизвикува невралгија кај гласовите во рускиот информативен простор кои претходно имаа меѓусебно зајакнување на односите со Путин“, додаваат експертите.
Иако многу гласови во рускиот медиумски простор силно го критикуваа објавувањето на примирјето, некои тврдокорни ја искористија изјавата на Путин за да продолжат да ја промовираат тезата дека Путин е бранител на верските вредности и морал. Заменик-претседателот на Советот за безбедност на Руската Федерација, Димитриј Медведев, на 6 јануари изјави дека Путин и понудил на Украина „рака на христијанска милост“ и дека Украина ја отфрлила затоа што нема вера.
Командантот на чеченските специјални сили „Ахмат“ Апти Алаудинов реагираше на прекинот на огнот со извонредни пофалби за Путин, кого го нарече „вистински верник христијанин“, истакна дека Исус е почитуван пророк во исламот и го обвини украинскиот „сатанизам“ дека е причината Киев да одбие. да го прифати примирјето.
Истакнати руски блогери продолжуваат да ги користат своите платформи за промовирање на искоренувањето на украинскиот културен и етнички идентитет. Командантот на Доњецката Народна Република (ДНР) Александар Ходаковски на 6 јануари изјави дека Русија и Украина делат „заеднички генски базен“ и „духовен простор“ што Украина го уништува додека војната продолжува.
Изјавата на Ходаковски е јасно отфрлање на украинскиот народ како суверен и различен од Русија. Слично на тоа, друг истакнат воен блогер тврди дека идејата за украинска етничка припадност никогаш не постоела и дека била измислена од украинските „националисти“.
Воениот блогер се осврнува на концептот „Мала Русија“ – империјалната руска идеја за украинската територија како целосно дел и предмет на Русија.
Друг руски воен дописник ја засили фикцијата од пред 24 февруари дека Украина ги угнетува оние кои го говорат рускиот јазик и тврди дека војната мора да продолжи за да се врати рускиот јазик на „територијата на наскоро поранешната Украина“.
Овие истакнати и широко следени гласови во рускиот медиумски простор продолжуваат отворено да се залагаат за дехуманизација и уништување на украинскиот народ. Додека Кремљ продолжува да обезбедува простор за такви гласови, додека безмилосно ги цензурира мислењата кои отстапуваат од сопствените информативни линии, намерата зад војната на Путин останува јасна.
Руските официјални лица и воените блогери во голема мера не реагираат на најавата на САД за нова воена помош од повеќе од 3,75 милијарди долари за Украина, нагласувајќи уште еднаш дека Кремљ и руските медиуми селективно избираат кога да ја претстават западната воена помош како ескалација. Американскиот државен секретар Ентони Блинкен на 6 јануари објави дека помошта ќе и обезбеди на Украина пешадиски борбени возила Бредли, артилериски системи, оклопни транспортери, ракети земја-воздух и муниција.
Недостигот од руска реакција на американската најава за воена помош што украинските сили би можеле да ја искористат за поддршка на контраофанзивните операции ја потврдува претходната оценка на ISW дека Кремљ е повеќе загрижен со своите информативни операции и ефектот што може да го има западната воена помош врз одредена руска воена операција во Украина отколку на специфични системи за оружје, црвени линии или перцепирани руски стравови од наводни украински офанзивни дејства против самата Руска Федерација користејќи западни системи.
Кремљ селективно одговори на западните воени испораки и помош за Украина за да ги поддржи информативните операции насочени кон прикажување на Украина како земја без суверенитет и поткопување на подготвеноста на Западот да обезбеди дополнителна воена помош со поттикнување на стравувањата од руска ескалација.
Кремљ и рускиот информативен простор веројатно ќе имаат корист од идната западна воена помош за која веруваат дека може да ги поддржи овие информативни операции, а не како одраз на реалните црвени линии на Кремљ или конкретна загриженост за потенцијалната закана што може да ја претставуваат западните системи за оружје. ISW веќе забележа дека овие набљудувања вреди да се разгледаат во контекст на западната дискусија за обезбедување на Украина со западни тенкови, системи за напад со долг дострел и други способности.
Клучни наоди на Институтот за проучување на војната:
Руските функционери и блогери главно не реагираа на најавената американска нова воена помош за Украина во износ од повеќе од 3 милијарди долари.
Одредени елементи на рускиот информативен простор ја искористија најавата за „прекин на огнот“ на Путин за да шират тврдења дека тој е бранител на верските вредности.
Истакнати руски блогери продолжуваат да ги користат своите платформи за да се залагаат за елиминација на украинскиот културен и етнички идентитет.
Руските и украинските трупи продолжуваат со напредувањето во близина на Кремена и Сватовеј.
Руските власти и военото раководство продолжуваат да се соочуваат со реакции поради нивниот одговор на украинскиот напад на 31 декември врз руската база во Макиевка, регионот Доњецк.
Руските окупатори продолжуваат да ги малтретираат украинските деца со цел да ја консолидираат социјалната контрола на освоените територии.